诸葛亮七擒七纵孟获难道不是对死去将领的不负责任吗?为什么还有这么高的赞誉度?

滴答历史 91 0

谢谢邀请!

诸葛亮七擒七纵孟获难道不是对去的将领的不负责任吗?为什么有这么高的赞誉度呢?

首先要说的是演义过份的神话了诸葛亮,名人讲过几乎近妖。这里插一句怎么个近妖呢?这是赤壁之战鼓吹的借东风,一个蜀国官员出使吴国,仗剑穿道袍装神弄鬼,成何体统。当然这是虚构的,既神化了诸葛亮,同时也丑化了他的本来面貌。

诸葛亮七擒七纵孟获难道不是对死去将领的不负责任吗?为什么还有这么高的赞誉度?

七擒孟获纯属虚构,事不过三,除非诸葛亮脑子进水,还七擒七纵,世间那有这样的事,大凡过份夸奖总是有利有弊,就跟后来的六出祁山一样,要是孔明不死,还要弄个十出祁山,有一点可以肯定,当年蜀军过少数民族地区确定是费了很大的劲,着为首领的孟获肯定是极力反对,並尽其所有能力抵抗,双方人肯定死了不少,因为他们的家园是不容外人来犯的,多口青虫吃口菜,抵抗纯属正常。

诸葛亮七擒七纵孟获难道不是对死去将领的不负责任吗?为什么还有这么高的赞誉度?

为什么三国过了这么多年还受到追捧和热评呢?这就是对历史的尊重,像孙坚凭智商和手中武器硬是打下了比蜀国大得多而又富裕的地方,也没有像诸葛一样特写,把精明能干文武双全的周愉说成鸡肚狗腸,及不合理,不能再误导后人。

七擒七纵孟获是虚拟的,过少数民族区域死人是正常的,这应该像红军那样通过谈判,做工作和平通过岂不更好呢?

诸葛亮七擒七纵孟获难道不是对死去将领的不负责任吗?为什么还有这么高的赞誉度?

标签: 诸葛亮七擒七纵

抱歉,评论功能暂时关闭!