我是历史笑春风，谢谢邀请，我来回答这个问题。
对于这个问题吗，我个人的答案是，诸葛亮要更厉害一些。
关于郭嘉的传说，主要来自《三国志》里面曹操的夸奖。其实，这种夸奖是有所指的，也是有含义的。
首先，是郭嘉死的时候，曹操说郭嘉年轻，本来想托以后事。这番话里面有着几层意思。
一是曹操痛惜郭嘉的才华，惋惜他英年早逝，不能为自己继续效力。
二是曹操要托以的后事，后事肯定不是汉朝的后事，而是他魏家的后事。也就是，自己不篡位，后代篡位的事。
最后一个意思是，让那些还心怀汉室的人，比如荀彧之流，向郭嘉学习，全心全意的为曹魏的将来效命。
其次是在赤壁之战后，曹操说，如果郭奉孝在此，绝不至孤如此。说的是郭嘉曾经献计于曹操，让辽东公孙氏和袁氏自相残杀的往事。如果郭嘉还在，肯定会按照旧事来处理孙刘两家的事情，就不会有赤壁之战的惨败了。
可是，我们从历史上可以看到，并不是曹操的手下没有劝说他，不要心急和孙刘联军决战。可是，曹操过于自大，根本没有采纳。到战役惨败，曹操才追悔莫及。为了推卸责任，曹操才借郭嘉为名，掩盖自己的失策和责任。
我们喜欢郭嘉，主要是他这个人年轻有为，而且料事如神。比如他说孙策必死，孙策就死了。他说袁绍要生变，袁绍手下许攸就投奔曹操，火烧了乌巢。这样神奇的人，我们谁不喜欢？
但是，如果和诸葛亮相比，郭嘉就要差得多了。
诸葛亮是刘备手下的文官之首，他总管着刘备的所有行政事务。在刘备的手下，他就是丞相之才。到了白帝城托孤，诸葛亮实际上掌握了蜀汉的政权。他殚精竭虑，屡次北伐，扶保蜀汉政权。在诸葛亮活着的时候，刘禅不理政事，把所有的事务都交给了诸葛亮。
我们可以看到，郭嘉在曹操的手下，是一个高级谋士的角色，和诸葛亮对刘备的作用根本没有可比性。如果说术业有专攻，郭嘉在奇谋上要比诸葛亮强。但是，如果郭嘉死了，曹操手下还有其他谋士可以替代他的作用，可如果是诸葛亮死了，他的作用则没有人可以替代。
历史也是这样，诸葛亮一死，蜀汉就慢慢衰落，直至灭亡。
我是历史笑春风，欢迎大家关注我和我的文章，谢谢。
标签： 郭嘉和诸葛亮谁厉害
