三国分三国志和三国演义之分。区别巨大,演义相当于古代的YY小说,可信度不高。真的评论一个三国人应该从史记和三国志里了解,小编以白话文的形式回答:
1.诸葛亮在三国里是被神话过的人物,三国演义里的草船借箭,火烧赤壁,火烧博望坡都不是他搞的,小说需要,都让给他了。六出祁山,北伐战争输的一塌糊涂。对吴国的复仇之战(关羽被杀),也是虎头蛇舞。按战术来说,诸葛亮的军事实力很一般。
2.庞统,和诸葛亮齐名的人物。比诸葛亮成名早。精通军事部署和排兵布阵。三国前期最厉害的谋士之一。但是跟错了人。一生碌碌无为,因为他附近的优秀谋士太多了,竞争太厉害。所以军事能力不比诸葛亮差的情况下,名气没孔明高。
3.庞统有点周瑜的感觉,本身很优秀。但是周围优秀的更多。而诸葛亮,一人撑起了蜀国的半壁江山和最佳谋士一箩筐的光环,因为蜀国人才少。军师更少,这是优势。
最后,来说说诸葛亮。他军事能力一般,战术水平很普通,演义里很多其他人的战绩都借皮给他了,比如火烧博望坡是刘备自己来的。赤壁是周瑜单挑的。但是,诸葛亮最牛逼的是战略部署和眼光。三分天下是他成名作。而蜀国能延续几十年也是诸葛亮的功劳。所以,诸葛亮是全面型战略谋士。这也是他区分其他战术厉害的谋士,能被三国神话的原因,因为他是全面优秀的最强军师。但 军事这块。诸葛亮真的很一般。
想了解更多军事、战争知识,请关注右上角头像-“LY传媒or 大杂烩”;
LY传媒坚持原创回答,不做任何文字性抄袭;回答中引用的部分图片素材来自互联网,如侵则删;他人请勿抄袭,发现必举报。加关必互关。
标签: 庞统和诸葛亮