“膀爷”为何屡禁不止
科尔沁精灵
生活在北京，你一定听说过膀爷这个词。膀爷是指夏天裸露上身在公众场所活动的成年男子。“膀”呈现的是上身的赤裸状态，而“爷”则惟妙惟肖地体现了“膀”者旁若无人，悠然自得的神态。可见，该词颇具调侃意味与表现力。
如今，夏日来临，酷暑难耐，光着上身，穿着短裤，衣服搭肩的膀爷们又出现在街头巷尾、公园内外。袒胸露背的“膀爷”， 显然成了京城一景。不过，这一景并不亮丽，而是给人以尴尬和无奈。
古往今来，在公众场合袒胸露背一向被认为是一种不高雅、不文明的行为，不论是男是女，概莫能外。但为什么时至今日，特别是在《北京市文明行为促进条例》明确规定公共场所禁止赤膊后，有些人仍然我行我素、肆意妄为呢？
原因之一，是认识上存在两个误区。一个误区是认为光膀子凉快、舒服。事实果真如此吗？在温度不是特别高的时候，光膀子的感觉可能会凉快一些。但是，在高温日晒下，光膀子非但不能降温避暑，反而不益于身体健康。皮肤科的专家告诉我们，“当气温高于皮肤温度时，人体就会从外界环境中吸收热量。裸露身体的话，皮肤吸收的热量会更多，人体感觉也会更热。另外，强烈的日晒易晒伤皮肤，裸露的皮肤还易被蚊虫叮咬，病菌容易侵入，造成皮肤病。对于体质较弱的老年人来说，赤裸身体更易造成伤害。”
另一个误区是认为光膀子是个人自由、小事一桩，无需大惊小怪、横加指责。比起那些占道经营、硬闯红灯、随地吐痰、折花摘果等人，光下膀子能给社会造成什么不良影响？当然，论对社会的不良影响和危害，占道经营等无疑比光膀子更为严重，但不能由此得出光膀子就合情合理、无可指摘。正如上面提及的占道经营等远不如杀人放火、玩忽职守、贪污腐败、盗取情报对国家的危害更大，但能因此断定占道经营就合理合法、无需惩处吗？！
光膀子这事说大不大，说小不小。往大了说，人是社会关系的总和。一个人生活在社会上，活动于公共空间，其一言一行、一举一动，总要顾及他人的感受，考虑社会的影响。公共空间毕竟不同于个人家的卧室、客厅，你想怎样就怎样。大庭广众之下，光着膀子，炫着肚子，您可能一时是凉快了，但别人看了会舒服吗？！肯定不舒服。这明显是对他人的不尊重，是对公共环境的污染，是对城市形象的损害。幸亏北京的膀爷还未成气候。假如膀爷队伍不断壮大，随处可见，那外国人看了，又会如何评价北京、评价中国。膀爷是给首都、给国家加了分，还是减了分？我不说，你懂的。往小了说，光膀子也有损于您的个人形象和尊严是不是？不要小看个人的形象和尊严，它可是一个人立世、发展的根基。您把自己的根基拔了、挖了，以后的日子还能好的了吗？在青壮年和老年人之间，在白领和蓝领之间，在知识分子和文盲之间，在大都市和老少边穷之间，膀爷通常出现在前者，还是后者？为什么？您懂的。
原因之二是宣传力度不够。有人会说，每天国内外的大事还报道不完，哪还有时间去宣传报道这些鸡毛蒜皮的小事。此说差矣。我们的媒体，特别是像电视这种距离百姓很近的媒体，在报道宏大叙事的同时，也应不失时机地报道一些与百姓日常生活息息相关的“鸡毛蒜皮”，以宣传政府的新规，引导百姓的好恶，揭露当下的不良，净化社会的环境。
原因之三是惩处不力。《北京市文明行为促进条例》自2020年6月1日施行以来，相关部门对非法小广告、乱倒垃圾、随地吐痰、擅自设置地桩地锁，甚至在禁止吸烟处抽烟等行为开出了几千张罚单。但目前为止，尚未见到给膀爷开罚单的。对膀爷应不应该给予经济处罚？还未见明确规定。笔者认为，杜绝膀爷现象，还是劝导和惩处两手并用的好。记得前几年到新加坡旅游时，导游曾告诉我们，说“明年新加坡将规定，在公共场所放响屁，会被列为违法”。当时听罢甚为惊讶。我想，新加坡连放个响屁都属违法，那我们对膀爷是否也应该管一管了。
愿膀爷在中国，至少在北京尽快成为历史。
标签： 五爷庙的五爷是谁
