大家谈谈拿破仑这个法国皇帝,如何评价?

滴答历史 117 0

拿破仑是最近300年来,欧洲最著名的历史人物。拿破仑也是最有可能成为第一个统一欧洲的法兰西皇帝。

对拿破仑的评价,需要从多个方面来进行。

大家谈谈拿破仑这个法国皇帝,如何评价?

其一、拿破仑是军事行家拿破仑是军事科班出身,可以说是当时西方世界军事领域,炮兵是当时欧洲最为近代化的兵种。拿破仑就是最时髦的炮兵专业毕业。他非常善于运用炮兵,后来担任将军后,也比较擅长多兵种的协调,特别是对步兵、骑兵、炮兵的协同运用非常娴熟。

所以从军事的角度来说,他是能够指挥近代化军队大规模作战的英明统帅。

大家谈谈拿破仑这个法国皇帝,如何评价?

拿破仑打了很多经典性的大战,成功的战胜了英国的多次反法同盟。几乎把欧洲国家都纳入到自己的统治范围之内,也算完成了欧洲的暂时统一,起码可以说是一种军事上的征服。

其二、拿破仑是有雄心壮志的法兰西皇帝从他的个人的雄心抱负来说,他不想局限于狭小的欧洲地区。

大家谈谈拿破仑这个法国皇帝,如何评价?

拿破仑可能想像成吉思汗一样横跨欧亚。可以说拿破仑也是早期地缘政治的实践者。他在统一欧洲之后,又马上远征俄国。可以看出拿破仑具有很大的扩张野心,或者说是一种雄心壮志。

在经济方面,拿破仑也有很多举措。比如促进小农经济的发展。保障自耕农民的利益。颁布法国民法典来保障农民的一些私有权益。

大家谈谈拿破仑这个法国皇帝,如何评价?

这些经济措施,是拿破仑成为法兰西第一帝国的皇帝的经济基础。

其三、拿破仑的一些缺点和不足事实上,拿破仑也有很多的局限性,也可以说是缺点和不足。

比如他没有系统的研究东方文化,特别是东方的军事文化。以至于他在晚年非常后悔自己没有认真的研究《孙子兵法》。他甚至于后来认为,如果能够很早的阅读《孙子兵法》,可能就不至于最终丢失欧洲的最高统治权。

大家谈谈拿破仑这个法国皇帝,如何评价?

还有就是拿破仑没有重视海军的现代化,当时,富尔顿提出要在法国建造铁甲舰队。拿破仑的海军很庞大,但是海军的战船大都是木质结构,航行基本上是靠风帆作动力。

富尔顿曾经在巴黎见到拿破仑皇帝,向他推荐自己的蒸汽船计划,拿破仑回答说“铁做的轮船,怎么能在水上浮”,以此拒绝了富尔顿的建议,最终拿破仑的海军未能战胜英国海军。

后来,英国人购买了富尔顿的发明专利,凭借着强大的海军,确立了全球海上霸主的地位,而法国却远远地落在了英国海军的后面。

大家谈谈拿破仑这个法国皇帝,如何评价?

拿破仑没有采纳富尔顿这个具有前瞻性的建议,而且他认为这是不可思议的事情。

从这件事可以看出,他不懂最新的科技,也不愿意做科技进步的先锋,因为当时,法国所有的舰队还都是木质的。

假如法国能够首先创建一只铁甲舰队,那么拿破仑可能会改变法国在海洋上的战略局势,最终可能改写英国称霸海洋的历史。

大家谈谈拿破仑这个法国皇帝,如何评价?

也就是说拿破仑在陆军的指挥上,没有吸收东方军事文化的智慧和战略战术,在海军的建设上,也没有用西方最新的科技来打造最先进的军舰,这个就是拿破仑失败的一些主观原因。

综上所述,拿破仑确实是历史上少有的杰出军事家和有雄心壮志的战略家,但是他有很多缺点和不足,是非常值得后人深入研究的世界历史人物。

标签: 如何评价历史人物

抱歉,评论功能暂时关闭!