上接前文——
前文说过，李广从汉文帝时期就开始戍边，抵御匈奴，虽然其战绩不显，但是因其永悍过人的武艺（详见李广射虎、巧对匈奴的历史事件），当然，他服役时间长也是原因之一，二者相加使其在汉边军以及匈奴一方的名气甚大。
不过，李广的军事能力也仅限于个人勇武方面，以现代的眼光看，李广的作战风格太过自我，不适合大兵团作战，倒是非常适合特种作战。但悲催的是他生活在古代，特种作战的军事理论还远未成形，李广的军事风格在古代注定没有前途。
在大规模作战方面，这位飞将军可以说基本没有建树！这就导致了李广难封！从汉文帝到汉武帝，40余年军旅生涯，李广无数次征战沙场，却始终没有被封侯，留下的只有深深地不甘！于是，他决定最后一搏——随大将军卫青北征匈奴，只为封侯！
结果，李广却因迷路误了军期，错过了漠北之战！被同僚耻笑，年逾六旬的老将，心知此生再无机会上战场！羞恼之下，自尽而亡，一代将星就此陨落！
讽刺的是，其子李敢跟随霍去病大胜而归，被汉武帝封侯！结果，更悲催的事情来了，当李敢得知其父自尽的消息，大怒不已，昏了头的李敢居然暗中找人打了卫青！卫青大概是出于对老将军的愧疚之情，并未将此事外传。
但霍去病则不然，他风闻此事，怒不可遏！卫青不但是其舅舅，还是一手将其带入军队的军事导师，人生偶像！更是大汉帝国的英雄和武功的象征！他李敢竟如此大胆，这还了得！霍去病一怒之下，就将李敢杀了（其实，霍去病生性暴烈，对待士卒和俘虏极为严苛，是个项羽式的人物，要不是因其战功赫赫，且早夭，他的历史评价也许会有所不同）！
但因为汉武帝的宠信，擅杀功臣这么大的事儿居然被压了下来！李敢之死被定性为游猎之时，被猎物冲撞致死！其子李陵袭爵！李家世代将门就落得这般下场，不知是时代的悲剧，还是命运的捉弄。更可怕的是——李家三代都毁在同一位帝王手中！这么看来，与李氏一门相比，太史公的遭遇似乎没有那么不堪了……
但历史毕竟是人编写的，即便史上最客观的史官——太史公，也不可能做到完完全全的客观！是以，李广飞将军之名，在后世威名远播！反而大破匈奴，为大汉立下汗马功劳的卫霍二人，其名气远不如李广！但使龙城飞将在，不教胡马度阴山！这千古名句到底是描写李广还是卫青，至今仍争论不休，而且还会一直争论下去，直到永远……
因为金庸先生的缘故，现代国人无不喜好武侠！当今武侠小说，乃至仙侠、玄幻小说盛行于世，究其原因，甚至可以追溯到《史记》中寻找答案！《游侠列传》弘扬了侠客精神，尤其突出了这些江湖豪客“言必信，行必果”的侠义精神！现代武侠小说的价值观，便是师从太史公！
《刺客列传》其中专诸刺王僚一段，着重描写主人公“义不二心”，同样体现了重诺轻生的侠义精神！荆轲篇更是《刺客列传》的精华所在，全篇精彩纷呈，观之如身临其境，让人拍案叫绝！短短3000字，将主角荆轲激昂悲壮的刺秦之事，叙述得入木三分！
篇中如易水别燕丹、顾笑秦舞阳，图穷匕见，倚柱而笑，箕踞而骂，无不凸显主人翁荆轲临危不惧、大义凛然的侠客形象！这一段看完，让人久久不能平静，不禁对这个差点改变历史的人物神往不已（鄙人年轻时，经常对荆轲的失败扼腕叹息，即便是现在想来也有些许遗憾……）！
《项羽本纪》里，破釜沉舟、鸿门宴、东城快战几大著名历史事件，无论是是非成败，尽显项羽不凡的英雄气概！《廉蔺列传》中，蔺相如完璧归赵、渑池会上的事迹，尽显其不顾自身安危、一心为国的英雄形象。而《李将军列传》，李广这个与司马迁经历相近的悲情英雄，亦是爱兵如子、身先士卒的伟岸英豪！
以上种种，足见太史公的英雄情结，跟现在爱看爽文的诸公别无二致！
写到这里，鄙人可以负责任地告诉诸公，中国人喜爱武侠、崇尚英雄的传统，从古至今都未改变过，而此结就是始于太史公司马迁！爱看小说的年轻朋友们，若是再遇到因看小说，被长辈或女友说成不务正业的情形，大可正气凛然地告诉他们——对小说如此痴迷并余一人非独有，而是自古有之，乃是源于老祖宗太史公留给我们的英雄情结！
《史记》中的名言警句流传甚广，像前文提到过的——范蠡（韩信也说过）所言：飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹；形容楚庄王的成语：一鸣惊人；李左车谏言韩信之词：愚者千虑必有一得，智者千虑必有一失；刘邦评价张良：运筹帷幄之中，决胜千里之外；韩信自夸之词：韩信点兵多多益善！
《陈涉世家》两句世人尽知的名句：燕雀安知鸿鹄之志哉，以及影响了后世两千年的——王侯将相宁有种乎！更有被伟人引用的——人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛……诸如此类脍炙人口的绝句不胜枚举，皆为太史公借古人之口宣之于《史记》之上。
这些至理名言成为后世文人骚客、治世能臣文章中常见的语句。《史记》建立起宏大的思想体系，成为华夏民族文化的基石！
更因《史记》行文生动形象，文笔简练豪迈，阅读体验毫无其他史书的枯燥感，鲁迅先生将其誉为“史家之绝唱，无韵之《离骚》！足见其在文学上的成就！但也是因为《史记》文章锦绣生动，被现代网络上的很多公知所不容，网上经常能见到这类帖子——大放厥词说《史记》的内容不够真实，更有甚者直接说《史记》不可信！
鄙人以为这种以偏概全、妄下定论的人物，诸公不去理会就好，这类人越是理会他就越是兴奋！如腐败之肉，越是臭就越招苍蝇，直至生蛆最后彻底腐坏！是以，千万不要理会这种类蝇类蛆之人，以免自污！对付此类人最好的方式就是无视！
标签： 入木三分的历史人物
