刘备三顾茅庐是否真实存在?

滴答历史 90 0

“三顾茅庐”这个成语的出处真的是妇孺皆知啊!其实我个人偏向于是真的,但无意中看过一篇文章,说刘备并未三顾茅庐,今天就借花献佛,大家不妨看看,我觉得说的挺有道理的。

刘备三顾茅庐是否真实存在?

觉得是真的一方认为诸葛亮自己所写的《出师表》中记载:“先帝不以臣卑鄙,猥之枉屈,三顾臣于草庐之中……”,这几句话就证据确凿了,还有就是陈寿《三国志》中写到《隆中对》,对刘备三次往访以及诸葛亮讨论天下形势的内容更为详细。再加上刘备当时急需人才,所以很多人对三顾茅庐的真实性并不怀疑。

现在学术界又有另一种说法,认为三顾茅庐的记载让人难以置信。

刘备三顾茅庐是否真实存在?

其一:诸葛亮是位胸有宏图之士,刘备请他出山,当然整合其意,诸葛亮怎么还会摆架子?然而刘备当时都已经算有声望的政治家了,刘备又怎么能低声下气的苦苦请求?还有说虽然前一种说法中以《隆中对》作为证据但当时,曹操几十万南征大军正威 胁着刘备,《隆中对》不提这个紧迫 的现实问题,是不合乎情理的。同时,刘备第一次见诸葛亮,不会安排 现场记录。所谓《隆中对》,很有可 能是后人附会《出师表》而杜撰的。 据此,“三顾茅庐”之说就不可信了。

其二: 三国人鱼豢写的《魏略》中,也 提到了刘、诸葛二人第一次相见的 情景。《魏略》中说刘备屯兵于樊城时,曹操方已统一黄河以北,诸葛亮预见曹操马 上就要对荆州发动进攻。荆州刘表性情懦弱,不晓军事,难以抵抗。诸葛亮于是北 行见刘备。刘备因为诸葛亮年纪小,根本不重视他。诸葛亮通过谈论对当今政局 的对策,才使刘备逐渐信任他。最后,刘备才“以上客礼之”。西晋司马彪《九州春 秋》的记载也大同小异。

最后有人则调和了这两种说法之间的冲突,认为“三顾茅庐”与诸葛亮的樊城自请 相见都是真实可信的。清代学者洪颐煊在《诸史考异》中说诸葛亮初见刘备于樊 城,刘备虽以上客待之,但没有特别器重他。等到徐庶举荐时,刘备再次相见,才逐 渐有了很深的感情。并指出:在建安十二年初见,再次相见是在建安十三年。诸葛 亮后来非常感激,因而记入了《出师表》中。

刘备三顾茅庐是否真实存在?

其实无论真假,三顾茅庐表达的是一种礼贤下士、渴望人才的做法,一直流传至今。看到也是一种缘分,点个赞关注下,举手之劳谢谢!

标签: 三顾茅庐的历史人物

抱歉,评论功能暂时关闭!