今年高考期间,帮助一个忘年交温习历史,拿起放下将近十年的历史书,看起其中的观点,心中竟生出一种莫名的惊诧。
几十年来,在用“一种声音”说话的体制下,已经建立起一套完整的历史体系。任何的历史事件,都可以用这种史观来套,也有了比较可靠的逻辑关系。
而这套史观,和真正的历史所存在的差距,已是那么的明显。
我记得在高中的时候,讲到绥靖政策和苏德和约时,教我们的那位老历史教师表现出少有的激动,为什么苏联的这种更明显、危害更大的绥靖政策反到成为一种伟大的策略。
然后,在上大学的时候,有一位年轻的老师主讲中国近代史,对曾胡左李的重新评价,对洋务运动的重新认识,尤其是对义和团运动的再审视,都是叫人有另一个世界的感觉。
也就在这期间,开始广泛地阅读各种不同类型的历史类型的书,其中,最为我们所看重的是《剑桥中国史》,从秦汉史到共和国史,有七八套。
其中的一些观点也不免偏颇,但是偏听则暗,兼信则明,两厢对照,却也受益非浅。
不知不觉中,所持历史观念所发生的变化以及另一种历史观的逐步形成,竟是这么的深,真是身在此山中,云深不知处。
世上大多事,大多观念,只怕都是这样的。
标签: 历史观
文章来源:
滴答历史
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至23467321@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的,转载时请以链接形式注明文章出处,谢谢!