近来对皖南事变很感兴趣。开头读到国军9万多军队包围新四军9000多军队，在山区，竟然没有突围出去，觉得是共产党的军队历次战争中少有的。在江西苏区时5次反围剿或许有因为错误的路线领导导致被围歼，导致反围剿失败。但皖南事变这一次，是不是无法逃脱的，所以陷入思考，追查一些历史资料。
。这个网页描写的历史资料，还有幸存干部的口述，应该是很真实的。具体内容，我就不贴出来了，想要了解过程的人可以去看看。
然后看看这个行军地图，结合史实来理解每一次的突围路线，或许知道问题出在哪里。
最可悲的是，刚离开云岭，就被国民党端了这个大本营，直接在茂林地区设置一个袋状的包围圈伏击。
。这是皖南事变的地图和三个纵队的行军地图。感觉新四军有很多机会冲出包围圈，但是项英都没有尝试冲出去，直到被完全包围在石井坑，这时候国军各个师已经把包围圈缩得很小，兵力很强，合作围歼很容易，冲出去是无比困难。
说说有哪些机会冲出包围圈。
1、夺取星谭和三溪镇。这个选择确实需要付出很大兵力的牺牲，刚开始的时候，从北伐铁军起就敢打硬仗的叶挺说牺牲1个团也要冲出去，后来说即使牺牲两个团也值得，但是项英不舍得牺牲新四军力量，拍板决定不从这里突围，耽误了8-9个小时才觉得走南部，从高岭出太平突破包围圈。这是主干道，国民党第一个情报就是新四军走这条路的，战力最强的40师和62师都在这里守候，项英回避这条进攻路线，姑且是对的。
2、接着转向西南想从高岭出太平，打79师，然后62师和40师一小部分，就可以冲到天目山比较安全。为什么不冲？
3、后来退到里潭仓遭遇包抄的144师，前面的茂林被144师堵住后路，但是也没有坚决突围，一直退到石井坑被迫防守，被所有敌人各个师围着打，打了一轮防守战，看起来守不住，才想分散突围。分散突围，不集中兵力，注定死伤惨重。想要突破石井坑、茂林、大康王这个区域的包围，很困难。
首先，项英肯定是最大责任的，之前1月9号和10号之间，他带领周子昆等十几人擅自分散突围，这么早就置军部和大部队不顾，那时候大部队还有5000-6000人。然后他被撤职，由叶挺将军负责军事，全权负责，梁漱溟任政委。
后来项英突围不出去，又重遇部队，回到军部。
看地图有点不明白，本来走到高岭准备出太平地域，向导走错了路，没有走到太平，走到了濂岭。后来原地返回，遭遇鸦雀山进来的敌79师，单一个师，为什么不突围？是79师占据的地形太有优势吗？
5团为了掩护大部队，在高岭守了3天。竟然全部大军队还是没有走出去，即使一次迷路到濂岭，也不至于完全过不了鸦雀山吧？又是犹豫，所以没有强攻。
我想项英一直在云岭主管军事，应该对离云岭30华里的地域很熟悉才对，至少作为一个司令员，比叶挺熟悉得多，为什么还是不突围，竟然节节败退呢？
而且79师和144师不如40师那么精锐吧，6000多人真的无法突围一个师？
而且从6日开打起，足足拖了6天，到12至13日才开始分批突围，明明这么多个突围机会都错过了。
最好的突围机会是9日和10日突破茂林的144师往西走铜山、翻唱、铜陵一带，伺机渡江到无为县一带，而且包围圈外围和长江对岸的地方游击队都在接应新四军。
这场战役关键在于地形，这里很多山，国军围剿，占据山谷隘口的话，是很难突围的，因为道路太窄，分布的火力太猛。但我不知道79师在鸦雀山是不是完全掌握了最优势的地形，是不是完全无法突围。
后来新四军退到里谭仓，遭遇144军，攻克了里潭仓，144军扼守茂林，导致新四军失去退路，但从这篇文章统计的突破路线来看，突破茂林是最容易的，也是最多人突围成功的路线。文章也提到茂林镇地形开阔，如果从这里突围，是最合适的。唯一的疑问可能在于过了茂林，怎样渡过长江，如果突围之后在繁昌和铜陵一带暂时没有船只渡江，可以分散打游击，也是好的，这里应该能得到很多群众的接济。
后来军部在石井坑守了2-3天，才打算分左右两路突围，左路是茂林，右路走大康王，但是项英和熟悉地形的干部没有提出来大康王的西坑谷口如果被敌人守住，根本很难突围，那是一个易守难攻的谷口，火力强，叶挺就是在这里受阻，突围不出去。梁漱溟就是带领教导队（估计有200多人吧）从这里硬突围，被杀得剩下十几人，梁漱溟才突围出去的。
在地形上，军部大部分人（甚至组织所有人）从左路的茂林突围，才是最好的选择，为什么没有人提出？
对于山地的地形的优势和劣势分析，选择走哪一条路尤其重要，但好像项英和熟悉该地的指战员都不清楚哪条路的地形有严重劣势，哪条路不应该走，应该选择哪条路更容易强攻突围，根本没有人提出来。
新四军在云岭周围可是驻扎了3年啊，指战员都不熟悉附近30华里的山区地形？
标签： 皖南事变
