刘邦和项羽看到秦始皇的时候,一个发出了“彼可取而代也!”一个发出了“大丈夫当如此也!”不管是“取而代”还是“当如此”,这两个人的不臣之心都是昭然若揭。
历史往往是具有讽刺意味的,秦始皇终其一生,或许知道张良,但是却不知道有刘邦项羽这两个人。秦始皇在世之时,只经历了张良等人的刺杀,却未经历过刘邦和项羽的惊世之举。
秦始皇在世的时候,刘邦和项羽在干什么?胡亥继位之后,揭开反秦序幕的也不是刘邦和项羽,而是研究“王侯将相宁有种乎”课题的陈涉。
陈涉之所以在大泽乡起义,一般认为根本原因在于秦朝的暴政。秦始皇备受诟病的就是暴政,而秦二世胡亥继位后则有过之而无不及。
接前面那个梗儿。同样都是暴政,为什么秦始皇在世的时候没有反叛,而到了胡亥继位就会群雄并起?秦二世胡亥比秦始皇又能暴虐多少!
对比秦始皇和秦二世胡亥,不难发现有两个关键人物的地位发生了变迁。这两个关键人物,一个是赵高,另一个就是李斯。
秦始皇在世之时,赵高基本上就是默默无闻,史书上见不到赵高有什么重要的事迹。当时赵高的地位,一个蒙毅就可以致赵高于死地。如果不是秦始皇出面干涉,历史上就不会有赵高这一号人物。
反观李斯,秦朝很多重要的举措都是出于李斯的手笔。秦始皇在世之时,每逢重要决定,秦始皇都是令李斯主持厅议,经过厅议之后再做出决定。
但是到了秦二世胡亥之时,赵高一跃而起成为秦朝头号人物。几乎所有的决定都是出自赵高的手笔,即便有些不是赵高所为,也是胡亥在赵高授意之下做出的。
这时候的李斯便被慢慢排挤出了权力中心,最终落得了被夷三族的下场。
赵高闯入了权力中心,李斯逐渐淡出权力中心,这就是秦始皇时期和胡亥时期的最大区别。伴随着李斯的还有蒙毅、蒙恬、冯去疾等诸多在秦始皇时期的顶梁柱式的人物。
这种权力格局的变化,不仅导致了秦二世胡亥面对群雄反叛的无能为力,反而又把章邯等诸多将领送给了义军。
如果赵高没有闯入权力中心,继续以李斯等人辅佐胡亥。那么秦朝的局面会不会扭转?
即便出于权力争斗,李斯杀掉了蒙毅和蒙恬。如果没有赵高,李斯会不会做出如赵高那样自拔爪牙的举动?一向精明的李斯权衡利弊,断然不会如此!
至于能不能扭转群雄并举的局面,还要看李斯等人能不能把他们全部剿灭了!
【我喜欢以连续的眼光看待历史上的节点。】
【非常感谢您的阅读、点赞、转发、评论。如果喜欢敬请关注@寄暇学宫 】
标签: 赵高