[青史评论]李鸿章,亚圣?![已扎口]

滴答历史 51 0

李氏当了十多年中堂,执掌朝政,国事糜烂,不找他找谁?

  他和伊藤博文同样当宰相,同样的时间,清朝由世界第二gdp、亚洲第一军事发展到赔款割地,而日本由小弱国家发展到东亚强国,难道说李还是英明人士

  如果说他是有实权,那他自然逃不了责任;如果说他因为没实权,身为宰相而五权,那么此人绝对是个庸人,无论如何也不会因为什么愁肠多思而称得上榜样

  如果他所辅佐的大清是个英明政权,那么他居然弄得如此局面,活该千刀万剐;如果他所辅佐的大清是个昏庸政权,那么他不敢进行改革,对政权进行更替,如日本的维新人士推翻幕府而更以愿改革的天皇,那么他不过是个明哲保身、坐视国坏的胆小懦弱的老奸巨猾政客,也根本值不得这许多吹鼓手的吹捧

  所谓亚圣,屁也

  无胆,无识,无忠。无勇——比之谭嗣同,李鸿章这位亚圣,屁都不值!

标签: 亚圣是谁

抱歉,评论功能暂时关闭!