你怎么评价扶苏这个人?

滴答历史 118 0

扶苏这个人吧,对他有点怒其不争,哀其不幸吧。但也不可否认,如果他能即位,以他亲儒家更接近仁政的政治风格,很可能可以扭转秦帝国“二世而亡的历史命运”。

你怎么评价扶苏这个人?

应该说,扶苏与父亲秦始皇的政治偏好安全不一样,秦始皇刚猛暴虐急躁却也有决断力,扶苏仁慈不尚权谋但也文弱无断。

扶苏曾多次谏言反对秦始皇打压儒家的决策,曾谏言称:

“天下初定,远方黔首未集,诸生皆诵法孔子,今上皆重法绳之,臣恐天下不安。唯上察之”。与秦始皇唱反调的后果是,扶苏被逐出咸阳,远离了权力中心,发配到北方边境与大将军蒙恬一起防御匈奴。

可以说,扶苏的进谏虽然有点“不识时务”但却也充满了作为帝国继承人的担当和真诚,虽然扶苏之后为此承担也非常严重的政治后果,但却也还是应该为扶苏点赞。

扶苏犯的最大错误是,也是显示了他的遇事不冷静和缺乏权谋的是,当胡亥和赵高“矫诏”,派人将赐死扶苏和蒙恬的伪诏颁给扶苏时,扶苏竟然不去深究就相信了,不顾蒙恬让他二次确认的劝阻,毅然决然的自杀而死,让胡亥和赵高的阴谋顺利得逞。

由此也可以看出,扶苏虽然可以说是一个“好儿子”和“忠臣”,但仁义有余权谋不足,遇事不知变通。这样的政治性格,在中国古代政治史上,除非运气特别好,都是很难在残酷的政治斗争中幸存下来的。

标签: 扶苏

抱歉,评论功能暂时关闭!