为何有人说“秦” 、“隋” 、“民国”在历史上发挥着“承上启下”的作用,但享国时间很短,这是为什么?

滴答历史 128 0

秦朝改郡县制,废分封,开创时代,但是也得罪了全天下,因为政策太急太快,老百姓喜欢反了;

隋朝初创三省六部制,开科举,开创时代,但这都是坏了门阀的既得利益的,征高丽,开运河,太急太快,一百年要做的事,十几年就要做完,老百姓不喜欢反了;

民国废帝制改共和,开创时代,却是引起军阀混乱,加上赶上二战,国内民族主义开始崛起,一系列的问题引起老百姓不喜欢反了。

所以书里常说历史是人民创造的,为啥,人民不喜欢就可以推翻你。但是,三个朝代都是打开了新制度,新局面,对后代的统治是很有帮助的,也就是胜利果实都被后续朝代吃了。一边帮你背锅,一边替你种树养养果子,所以承前启后就是这个道理!

为何有人说“秦” 、“隋” 、“民国”在历史上发挥着“承上启下”的作用,但享国时间很短,这是为什么?

为何有人说“秦” 、“隋” 、“民国”在历史上发挥着“承上启下”的作用,但享国时间很短,这是为什么?

为何有人说“秦” 、“隋” 、“民国”在历史上发挥着“承上启下”的作用,但享国时间很短,这是为什么?

标签: 民国历史

抱歉,评论功能暂时关闭!