中国自古就有“虎父无犬子“的说法，它最初其实是在《三国演义》中出现的， 在《三国演义》第三十八回《战猇亭先主得仇人 守江口书生拜大将 》中有一句话，先主视之，叹曰：“虎父无犬子也！”用御鞭一指，蜀兵一齐掩杀过去，吴兵大败……“但刘备说这句话的时候是否会想到自己的儿子日后会是如何呢？他的儿子刘禅是历史上著名的“扶不起来的阿斗”，没有君主风范，甚至昏庸无能，可刘备却是从无权无势的卖草鞋之人最终打下一片天，成为蜀国的开国皇帝。
但“虎父无犬子”这句话并不能验证在每一个身上，历史上虽然有很多符合这句话的例子，但也有许多例外，就说三国时代的风云人物刘备、曹操和孙坚这三位人，他们在东汉末年混乱时期迅速为自己谋得立足之地，发展势力，可称为当世豪杰，平分秋色，但他们子孙后代的能力却参差不齐，孙坚没有很多儿子，但他却培养出了小霸王孙策和建立吴国的孙权两个儿子，曹操的儿子虽比不得这两位出色，但他们的能力也达到了治国的水平。
反观刘禅在三国晚期就显得太过无能，当然这并非作为父亲刘备的问题，老来得子的刘备非常看重这个儿子，从小对他寄予厚望，给他提供最好的学习条件和学习环境，从王太子到皇太子，刘禅一直都是继承人，可惜个人天资实在不足，无法成长为像父亲那般的贤明君主。其实历史上多的还是“虎父无犬子”的失败例子，就连三国第一人诸葛亮的儿子诸葛瞻也完全没有当年父亲指点江山的气势，今天要介绍的就是诸葛瞻，有着当世最为优秀的父亲，他却没有继承乃父风范。
先说诸葛亮到底有多么厉害，刘备“三顾茅庐”才将诸葛亮请出山，还带着三分天下的大计，，诸葛亮促成刘孙合作以抗曹，在赤壁之战中大败曹操，又在荆州一战中，为刘备夺得地盘，培养出一支强军；川蜀一战中，庞统死后，诸葛亮率领大军一路打到成都，占领成都，直至白帝城托孤，诸葛亮一直在为刘备出谋划策，接着他又作为蜀国的丞相继续谋划统一天下的大计，可惜“六出祁山”，诸葛亮始终无法再进一步，最终病逝五丈原，留下了“鞠躬尽瘁死而后已”的千古美名。
诸葛亮死前，他写了一封信寄给兄长诸葛瑾，信中提到了他对儿子诸葛瞻的看法和预测，诸葛亮“嫌其早成，定不为重器耳”，他认为儿子已经八岁了，聪慧可爱，但太过早熟，日后成不了大器。根据诸葛亮惊人的洞察力和智慧，果然这短短十个字的预言最终实现了，诸葛瞻没有成长为像父亲那样优秀的人。
《三国志》中记载着小时候的诸葛瞻表现出了惊人的天赋，在书画和记忆方面，他都十分厉害，这样的孩子放在哪个朝代都会被认为是“神童”，可惜诸葛瞻是诸葛亮的儿子，父亲有着惊世才华，上知天文下知地理，是数千年来无出其右的天才，相比下来，儿子的天赋确实是差了许多，因为世人对于他的期望实在是太大了，蜀国希望能够“虎父无犬子”，诸葛亮虽死，但他的儿子可以带领蜀国继续北伐中原，完成大业。
就像史料中记载的，诸葛瞻在书画方面有些天赋，而在军事政治方面就很平庸，蒋琬当上蜀国丞相后，诸葛瞻辅佐蒋琬，但他很少做出大成绩，甚至可以忽略不计，可即便这样，世人对他的期望还是很大，史料中记载着，“每当朝中有一件善政佳事，虽然不是诸葛瞻做的，但蜀国百姓总愿意将这件好事归在诸葛瞻身上，这是因为那个人人爱戴的蜀相诸葛亮，总而言之，诸葛瞻的声望越来越高，可实则名不副实。
单是百姓推崇他也就罢了，可能力不足的诸葛瞻却从未低调过，父亲的爵位是武乡侯，按理说子承父位，可真正贤德的人会拒绝父辈的庇荫，但年纪轻轻的诸葛瞻却理所当然地继承了父亲的爵位。十七岁“娶公主，拜骑都尉”，第二年“耀升羽林中郎将”，随后又一路飙升，“承袭武乡侯爵位”，这一切自然都是靠着父亲诸葛亮的德高望重，不到二十岁的诸葛瞻有了极高的地位，却没有与之匹配的能力，在大约三十岁的年纪，还被加封为军师将军，但他的带兵作战能力实在一般，从未跟随姜维北伐，要知道着北伐中原可是他父亲至死都没有放弃的事业。
当时蜀国面临内忧外患，外患自然来自吴国和魏国，内忧则是来自刘禅后期宠信宦官黄皓，黄皓权倾朝野，祸乱朝政，甚至还牵制北伐的姜维，若是诸葛亮，他自然能控制整个国家局面，让国家重回正途，但诸葛瞻却看着乱局，毫无作为，“自诸葛瞻，董厥掌管朝事，姜维常年在外征讨，宦人黄皓窃弄机柄，诸葛瞻等人无能匡矫。”没有人护着姜维，姜维害怕回到成都被迫害，他都不敢归国。
直到姜维三十五岁，诸葛瞻这才有了资历，可他做的事却是架空姜维，让刘禅夺掉他的兵权，公元263年，钟会和邓艾伐蜀，诸葛瞻战死绵竹，这倒是让他赢得了一些称赞，可也仅是在百姓眼中，他对蜀国仍然没有做出过功绩。可惜他生错了时代，若是太平盛世，他的才华可以锦上添花，但生逢乱世，没有政治和军事才能，那就被认为是平庸了。
标签： 诸葛亮后人
