诸葛亮并不是三国第一谋士,为何却更受后世敬仰?看看古人的评价

滴答历史 107 0

由于小说《三国演义》的风靡,使得国人对汉末三国时期的历史了解远超其他时期。说起三国时期的名人,不说数不胜数,那也是随口就能说出几个,但是要说谁是三国时期的第一名人,估计很多人都觉得是关羽,毕竟关羽是被尊为“武圣”的男人。

诸葛亮并不是三国第一谋士,为何却更受后世敬仰?看看古人的评价

但其实对关羽的崇拜,是从宋徽宗时期才开始的,可能宋徽宗觉得关羽是历史上少有的“忠义”两全的名将吧,故而追封关羽为“忠惠公”;此后历朝历代都对关羽有所追封,比如在明朝时,明神宗朱翊钧追封关羽为“三界伏魔大帝神威远镇天尊关圣帝君”,在清朝时期,更是被追封为“大帝”,而且名头越来越长……

但是关羽比起三国时期的另外一人来,还是有不小的差距,这人就是三国时期的诸葛亮了。诸葛亮的成名要比关羽早太多了,虽然关羽被神化了,但在正统祭祀中,诸葛亮比起关羽来,只高不低。因为诸葛亮是历史上极少数能同时入文庙和武庙的存在,在文庙中,诸葛亮位列西庑74先儒之一;在武庙中,诸葛亮更是位列武庙十哲前三。

诸葛亮并不是三国第一谋士,为何却更受后世敬仰?看看古人的评价

那诸葛亮究竟何德何能与孙武、张良、管仲、乐毅等人齐名呢?就在三国时期而言,诸葛亮虽然用兵极为了得,但也不是排第一的存在,至少当时的周瑜要比诸葛亮略强;而论计谋,在诸葛亮之上的还有法正、郭嘉等人;论治国理政,在曹魏还有荀彧,在东吴也有张昭。

但结果最出名的却只有诸葛亮,这是为何呢?这就要看看古人对诸葛亮的评价了,现在节选一部分来看看:

戴少望:有仁人君子之心者,未必有英雄豪杰之才;有英雄豪杰之才者,未必有忠臣义士之节;三者,世人之所难全也。全之者,其惟诸葛亮乎!

诸葛亮并不是三国第一谋士,为何却更受后世敬仰?看看古人的评价

洪迈:诸葛孔明千载人,其用兵行师,皆本于仁义节制,自三代以降,未之有也。

康熙帝:诸葛亮云:“鞠躬尽瘁,死而后已。”为人臣者,惟诸葛亮能如此耳。

乾隆帝:诸葛孔明为三代以下第一流人物,约其生平,亦曰公忠二字而已。公故无我,忠故无私,无我无私,然后志气清明而经纶中理。

说到底,为何诸葛亮能成为三国第一名人呢,这和他辅佐刘备崛起有莫大的关系。要知道以诸葛亮的才能,完全有太多的好去处,无论是曹操还是孙权,或者是刘表等人,都是求贤若渴的;但诸葛亮偏偏选择了刘备,为何呢?因为刘备是汉室宗亲,虽然暂时落魄,但刘备却有一颗雄心,有一颗坚韧不拔的决心,这才是诸葛亮真正在意的。

诸葛亮并不是三国第一谋士,为何却更受后世敬仰?看看古人的评价

诸葛亮自幼饱读圣贤书,不愿去辅佐一个反贼;但此时的刘备实力实在是太过于弱小了,相对于各大割据势力而言,不亚于没有,因为刘备连一块真正属于自己的地盘都没有,兵不过数千,将不到十员,仅此而已。而诸葛亮要做的是辅佐刘备去打江山,先后消灭刘表、刘璋、曹操、孙权以及西北军阀,这难度可想而知有多高,说是逆天行事也毫不为过。

但诸葛亮明知不可为而为之,这是大勇;后来诸葛亮还真的借势助刘备以迅雷之势迅速夺取了大半个荆州,接着又夺取了西川和汉中,形成天下三分之势;如果不是后来关羽贸然发动襄樊之战,导致丢了荆州的话,诸葛亮还能继续辅佐刘备北上,夺取雍凉,就真的成了当初汉高祖刘邦夺天下的形式了,这是大智。

诸葛亮并不是三国第一谋士,为何却更受后世敬仰?看看古人的评价

作为一个敢与天争,而且还差点争赢了的存在,当然值得钦佩;加上诸葛亮大智大勇大忠,这样的忠臣能臣,如果后世帝王们还不赶紧把他供出来,列为臣子的表率,就太过不去了。奈何,人力有时穷,诸葛亮一生“鞠躬尽瘁死而后已”,但刘备留下的底子实在太薄了,诸葛亮有心在有生之年匡扶汉室,奈何实力实在不允许。

标签: 对诸葛亮的评价

抱歉,评论功能暂时关闭!