诸葛亮和司马懿,谁更厉害?毛主席对他们的评价,最中肯

滴答历史 112 0

诸葛亮和司马懿是三国时期的两个顶级谋士,虽然他们在蜀汉北伐中的较量,以诸葛亮败北而告终,但是诸葛亮输给司马懿,主要原因是蜀汉实力不济,再加上地形等客观因素的限制,这才让诸葛亮的北伐最终败北,但这并不代表诸葛亮的谋略不如司马懿,所以人们至今争论不休。

一、布衣出身的蜀汉丞相

诸葛亮给刘禅的上书中,虽然自称“臣本布衣”,但实际上,诸葛亮出身于官宦之家,荆州牧刘表是他的亲戚,东吴重臣诸葛瑾是他的兄长,襄阳名士黄承彦是他的岳父,崔州平等人是他的好友。

诸葛亮和司马懿,谁更厉害?毛主席对他们的评价,最中肯

刘备请诸葛亮出山时,诸葛亮正隐居在卧龙岗,但他时刻关注着天下大势,常和几位好汉座谈,说“卿三人仕进可至刺史郡守也”,石广元、徐元直和孟公威可做刺史、州郡,但他以管仲、乐毅自比。

管仲、乐毅都是春秋战国时期,辅佐帝王成就霸业之人,而当时诸葛亮才二十出头,隐居在卧龙岗,还没有咫尺之功,敢说出如此大话,容易让人嘲笑,但是徐庶、司马徽等人,从来不觉得,诸葛亮自比管仲、乐毅是狂言乱语,他们还将诸葛亮推荐给了志在“匡扶汉室”的刘备。

刘备在请诸葛亮出山之前,内心也是比较忐忑的,他不知道诸葛亮能否替代徐庶,但是到卧龙岗,两人座谈后,刘备终于为诸葛亮之才所折服。诸葛亮的《隆中对》也为刘备将来的发展指明了方向。随后、刘备按照诸葛亮《隆中对》的部署,拿下了荆、益两州,实现了三分天下。

陈寿评价诸葛亮“治戎为长,奇谋为短,理民之干,优于将略”,诸葛亮治国理民的才干,好于他的军事才能,所以刘备得到诸葛亮后,主要让他替自己治理国事,而带在身边四处作战的人,主要是庞统、法正等人。刘备去世后,诸葛亮接替他执掌蜀汉的军政事务,以及率兵作战。

诸葛亮和司马懿,谁更厉害?毛主席对他们的评价,最中肯

二、世家大族出身的曹魏大都督

司马懿出身于东汉末年的河内世族,曹操是汉朝开国功臣曹参之后,父亲是太尉曹嵩,但由于曹操的祖父宦官曹腾,世家大族出身的司马懿,内心瞧不起宦官之后的曹操,也不愿为他做事。司马懿是个难得的人才,所以曹操为了壮大自身的实力,逼迫司马懿出山前来为自己做事。

曹操手下人才济济,有荀彧、荀攸、郭嘉、贾诩、程昱等众多顶级谋士,所以他的司马懿的依赖性不高。司马懿到曹操麾下后,只是做了任黄门侍郎、议郎、丞相东曹属、丞相主簿等职务。不过司马懿在曹操麾下时,为他献上了不少很有远见卓识的计策。司马懿跟随曹操征讨汉中时,司马懿劝说曹操乘机攻打益州,但曹操说:“人苦于不知足,既得陇右,复欲得蜀。”没有听从。

诸葛亮和司马懿,谁更厉害?毛主席对他们的评价,最中肯

襄樊之战时,关羽连续大胜,还水淹七军,威震华夏,这让曹操打算迁暂避关羽锋芒,而司马懿劝说曹操联合孙权对抗关羽。最终在孙权的帮助下,曹操不但击退了关羽,孙权还擒杀了关羽。

曹操、曹丕时期,由于他们手下都有不少人才,所以司马懿不太受重用,而到曹叡时期,曹真和曹休相继病逝,而蜀汉的诸葛亮为了“匡扶汉室”,又出兵攻打曹魏,这让曹叡只能重用司马懿。

三、司马懿和诸葛亮的较量

诸葛亮的前几次北伐,主要和曹真、张郃等人较量,他第三次北伐时,遇到了真正的宿敌司马懿。

诸葛亮和司马懿,谁更厉害?毛主席对他们的评价,最中肯

太和三年,诸葛亮出兵攻魏,并占据武都、阴平二郡。次年,曹叡派曹真和司马懿兴师伐蜀,司马懿水陆并进,攻克了蜀汉的新丰县。太和五年,诸葛亮开始了他的第四次北伐。曹叡派司马懿和张郃率兵抵御诸葛亮。《晋书·宣帝纪》记载,司马懿大胜诸葛亮,歼敌一万余人,诸葛亮被迫撤军。《资治通鉴》记载,诸葛亮战胜司马懿,歼敌三千人,但最后因粮草缺乏,被迫撤军。

青龙二年,诸葛亮开始第五次北伐。诸葛亮率十万之兵,出斜谷进驻渭水之南。司马懿也屯兵渭南,两军开始对峙。随后,诸葛亮出兵攻打阳遂,但是由于曹魏早有准备,蜀军未能得胜。同时,吴军也出兵攻打曹魏,但是被魏将满宠击退。司马懿选择了“坚壁拒守,以逸待劳”的战略,开始坚守不出,以待其变,而诸葛亮的健康问题日益严重,他为了早日和司马懿决战,送了司马懿一套女人衣服,但司马懿没有中计,依旧坚守不出,最终诸葛亮病逝五丈原,北伐失败。

四、毛主席对两人的评价

毛主席很肯定诸葛亮,他谈单蜀汉的败亡时说:“蜀汉灭亡其始误于隆中对,千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛亮三分兵力,安得不败。”但毛主席觉得,蜀汉兵力太过分散,使他们互相之间不能及时支援,这是诸葛亮战略部署中的失误,也是导致蜀汉败亡的重要因素。

诸葛亮和司马懿,谁更厉害?毛主席对他们的评价,最中肯

毛主席谈到街亭之战时,说:“初战,亮宜亲自临阵”。诸葛亮已经认识到了街亭的重要性,他所以就应该和曹操亲自率兵去火烧乌巢粮仓一样,亲临街亭指挥作战,可能结局就不一样了。

毛主席谈到诸葛亮治理内政问题时,说:“诸葛亮会处理民族关系,他的民族政策比较好,获得了少数民族的拥护”。毛主席对诸葛亮的评价,和陈寿的“治戎为长,奇谋为短”相似,诸葛亮的治国才能很好,但是军事才能稍次,不过依然是三国中最顶尖的水平,比大多数人要强。

毛主席谈到司马懿时说,司马懿在汉中之战中,提出的趁蜀地人心不稳,乘机攻打益州的想法,比曹操的“得陇望蜀”更高明。谈到渭水之战之战时,毛主席说道:“此司马懿敌孔明之智也”,司马懿借鉴了夷陵之战中,陆逊击败刘备的方法,采用坚守不出的战略,击败了诸葛亮。

毛主席对司马懿和诸葛亮的评价都很高,他们两人在军事和谋略方面,在伯仲之间,都是顶尖的,不过诸葛亮对刘备十分忠诚,而司马懿却夺取曹魏江山,所以他的名声要比诸葛亮差很多。

标签: 对诸葛亮的评价

抱歉,评论功能暂时关闭!