如何正反两面评价诸葛亮,他真的是天下一统,繁荣盛世的绊脚石吗?

滴答历史 91 0

评价诸葛亮真实的水平,那就要到历史原著去找。资治通鉴写的很清楚,他的对手司马懿评价他很高,公元234年8月,蜀汉丞相诸葛亮在五丈原军中去世,长史杨仪整顿军队退军。当地百姓得到蜀军退兵的消息很高兴,都跑着去报告司马懿。司马懿当然全力追赶汉军,姜维指挥军队调转战旗方向,擂响战鼓,象是即将对司马懿进攻。司马懿收军后退,不敢向前逼进。于是蜀军结阵离去,进入斜谷之后才发丧。百姓为此事编了一句谚语说“死诸葛走生仲达”。司马懿听到后笑着说:“这是我能够意料诸葛亮活着,不能料想诸葛亮已死的缘故。”司马懿到诸葛亮驻军营垒处所察看,感叹说:“真是天下的奇才啊!”。

如何正反两面评价诸葛亮,他真的是天下一统,繁荣盛世的绊脚石吗?

诸葛亮是三国时期承前启后的关键人物,他的离去标志着三国这段历史从讲故事的角度看,高潮全部过去了,对于诸葛亮资治通鉴充满了赞赏,但是不在军事而是道德和行政,诸葛亮去世前给刘禅上表,说“成都有桑八百株,薄田十五顷,子弟衣食,自有余饶,臣不别治生以长尺寸。若臣死之日,不使内有余帛,外有赢财,以负陛下。”他去世果然没有任何私人财产。

三国志的作者陈寿也对诸葛亮内政高度评价:诸葛亮之为相国也,抚百姓,示仪轨,约官职,从权制,开诚 心,布公道;尽忠益时者,虽雠必赏,犯法怠慢者,虽亲必罚,服罪输情者,虽重必释,游辞巧饰者,虽轻必戮,善无微而不赏,恶无纤而不贬;庶事精练,物理其本,循名责实,虚伪不齿;终于邦域之内,感哺而爱之,刑政虽峻而无怨者,以其用心平而劝戒明也。可谓识治之良才,管、兼之亚匹矣。

至于军事,那不是诸葛亮擅长的,这不影响他的伟大。

标签: 诸葛亮的评价

抱歉,评论功能暂时关闭!