一个人的聪明不仅仅体现在智商有多高，能有多么高明的主意，更应该是具有处理事情的能力及取得如何的成就。
可能是我自己个人的偏好，我还是最喜欢曹操，认为曹操是最聪明的人。
先说杀吕伯奢。
曹操亡命到了吕伯奢的庄上，人饥马困，就想歇歇腿，吃口饭，立马走路。
或许曹操不会告诉自己行踪真实的目的，但吕伯奢想好好款待的话，理该对曹操言明。
招呼也不打，就跑到外面去买好酒，还杀口猪来招待曹操一行。
这明显违背了常理。
不管吕伯奢与曹操的父亲是故人也好，是结义兄弟也罢，就礼节和情义都到不了这个份上。
恐怕吕伯奢的家庭状况，还不足以来个朋友就杀猪的地步吧。
再说，能随便就杀个猪招待客人的主，家里还没点好酒吗？
不必说聪明的曹操，就是随便个人也会多疑。
退一步说，如果曹操大意，真的被吕伯奢告了密，被逮捕诛杀，世人是不是又耻笑曹操愚蠢哪？
耻笑他这么简单的事都看不出来，不是等死吗？
即便吕伯奢是冤枉的，曹操这事做得也在情理之中。
再说曹操屠城。
兵民是军事斗争的根本，在战争时期，很难把兵与民分得清。
刘备渡江，携带十几万百姓。刘备也知道人口的重要性。
这些死心塌地追随刘备的百姓，一旦刘备站稳了脚跟，那就是对抗曹操最强大的力量。
在三国时期，诺大的中国大地上仅仅只有不到一千万人口。
看看今天的人口密度，就可以想象当时人口的重要性。到2018年末，新疆人口2486万。由此可以想象，三国时期人口的分布情况。
之所以陶谦、刘备、吕布盘踞徐州，就是因为徐州有大量的人口可以依赖。
如果不能把这些人口迁移出来，把陶谦、吕布、刘备等击败赶走，他们还会再回来。
即便是派再有能力的官员镇守，都很难守得住。
因而，彻底摧毁这些军阀赖以生存的基础，实际上就是削弱了他的实力，他就会成为无根之木。
同时，对百姓也是一种震慑，也就不敢再众志成城的协助守城。
曹操最终能把吕布生擒，还是得益于其部下的反叛。
尽管曹操是因为陶谦杀了他的父亲，而泄恨于其属下的百姓。
但曹操是政治家，他如此行事，绝对没有那么简单和感情用事。
张绣和贾诩杀了他的爱子，还能够再次容纳他们，难道就因为陶谦杀了他的父亲，就把百姓杀绝吗？曹操就不考虑人心、民心吗？
曹操是最精明的，尽管是文学青年，情感丰富，但他更是政治家，肚子里的小九九清楚得很。他不会做折本的买卖的。
尽管陈宫、张邈等人是因为曹操嗜杀而背叛，就陈宫那些人的德性，即便没有曹操的嗜杀也不会安分的。
曹操攻占了冀州，首先是安抚百姓。因为这块土地上原有的主人已经死去啦，自己成为了新主人，这里的百姓就是自己的势力基础，他自然就会好好善待，好好利用啦。
至于唯才是举，曹操能把一大群天王级的大佬们集聚在一起，发挥他们的能量，没有高超的驾驭能力是做不到的。
就用人这一方面，刘备就差的不少。仅仅荆州与益州一帮子人，就迟迟没有摆平，再加上东州集团一些人作梗，刘备始终没有把这些人的能量积聚在一起，形成合力，发挥更大的作用。
至于曹操杀人，这里面学问就更大啦。
曹操是有那个权力和能力，但也不可能想杀谁就杀谁。
看看他杀荀彧，杀许攸、杀孔融、杀祢衡、杀杨修等等，都很高明，都不用一套路子。
但几乎见不到曹操诛杀大将，可见其杀人都许多手段，管理也有许多的办法。
不是最聪明的人，是做不到的。
之所以贾诩、郭嘉、荀彧、杨修等都成为顶尖聪明的人，是因为能在曹操手下做事。
荀彧、郭嘉都曾经投奔过袁绍，如果他们一直在袁绍手下做事的话，还能有如此的成就吗？
恐怕跟沮授、田丰的结局差不多。
至于杨修，那是曹操谦虚，在某一方面或许比曹操更有能力，但并不说明就比曹操强。
一个人连自身都不能保全，还能叫聪明人吗？
曹操取得如此成就，离不了众位谋士出谋划策，离不了各位战将冲锋陷阵。
主意比曹操多，杀敌比曹操多，但不能说明他们就比曹操厉害吧。
由此看来，曹操还是最聪明的人，无人能出其右。
一切尽在掌握之中，不是最聪明的人是做不到的。
标签： 向诸葛亮借智慧
