在中国历史上，名声最响亮的人是谁？（诸葛亮）便是其中之一，在13亿人的中国，上至高官显贵，下至黎民百姓，不知诸葛亮的人恐怕少之又少！诸葛亮并不是靠后世大明朝的罗贯的《三国演义》才有如此名声，他在世的时候就已名扬四海，而且天下崇敬之！到唐朝的时候，诸葛亮的名声更响了，杜甫有一句诗为证：“诸葛大名垂宇宙，宗臣遗像肃清高”。诸葛亮有此名声不仅因为他的智慧，也是因为他的厚德。诸葛亮的忠，世人皆知，其一生"鞠躬尽瘁死而后已"、淋漓尽致所展现的"智绝"形象不仅仅是一个智慧的代言。三国时期，诸葛亮时刻不忘"知遇之感"的忠肝义胆则是令后世为之敬佩的一种品德。
这是令古往今来人人所为之敬仰的一种精神，既完全符合孔子所提倡"君使臣以礼，臣事君以忠"的君臣之理，也吻合《战国策》所著"士为知己者死"之古代学者为之献身的一种传统美德。
诸葛亮在人们心中是智慧和谋略的化身。他忠心耿耿辅佐刘备成就大业，建立蜀汉政权，待刘备病逝后，又尽心辅佐幼主刘惮长大，一生可谓是殚精竭力。
诸葛亮一生中有许许多多的故事，草船借箭中，他知天文，算准了大雾天。三天的时限中，前两天他都按兵不动，直到第三天四更时分才出兵。果不其然，当时江面大雾弥漫，人们面对面都看不清彼此。他洞察人心，知道鲁肃忠厚可信，于是只找鲁肃借船只、军士，因为他料定了鲁肃不会将借船的事告之周瑜。他还知道曹操生性多疑，算准了曹操不敢在大雾天里贸然出兵。待率兵逼近曹军水寨之时，他计划周详，他又算准了时间和地势。他下令将船头朝西，船尾朝东，擂鼓呐喊，巧妙受箭。算着时间差不多时，又令船头朝东，船尾朝西，继续受箭，待到天高雾散之际，率水军顺风顺水迅速返回。
空城计中，他和大臣们听闻司马懿率十五万大军兵临城下时，众官尽皆失色，我也为他捏了一把汗。可诸葛亮却处变不惊，从容调度指挥大家上演了一番“空城计”。只见他披鹤氅，戴纶巾，手摇羽扇，引二小童携琴一张，于城楼上凭栏而坐，笑容可掬，焚香操琴。就是那悠闲自在，镇定自若的样子让敌人以为城中有埋伏，迅速撤退了。就这样，诸葛亮不费一兵一卒，巧妙地吓退了敌军。在我心中，他是个遇事不慌不忙，沉着冷静的人。
此外，诸葛亮还是一个滴水之恩当涌泉相报的人。他本隐于山林之中，可才华谋略却早已名扬四海，才引得刘备“三顾茅庐”，诸葛亮见刘备真心诚意，毕恭毕敬，便答应出山效力。在辅佐刘备期间，他尽心竭力，真是费劲了心血。
诸葛亮的政治天赋是有目共睹的，这一点毋庸置疑。笔者认为诸葛亮他是一个杰出的“战略家”，注意是“战略家”！但并非顶级的战术家。领军打仗是差了点，在日常工作中，他是一个以后勤政务为主的杰出政治家，这一点很重要，这需要高明的政治手腕。
其（1）前线作战指挥能力不强，导致其战略可行性打折，三分天下无疑是伟大的战略构想，这个必须肯定。但自己的战略构想并不能由他自己来完成，关键指挥能力不强，而且前半段执行的相当不错，“我可没说执行人是诸葛亮”。天下有变，则命一上将，将荆州之军，以宛，洛，率益州之军出秦川。荆州在这一战略构想中非常重要，重要到诸葛亮的北伐，能否实现。
如果蜀国有荆州这么一个基地，恐怕北伐就是另外一个局面了。但可惜自身能力的局限，不能让他自己亲自来执行这宏伟的“隆中策”刘备关羽不能很好的理解，“毕竟这战要他们打的，战争决策权在他们手里”。正如；鲁肃的孙刘联盟战略决策不能完全被孙权，吕蒙领悟接收和执行一样。荆州就这样丢了，天下一统的战略构思，也就成了纸上谈兵。
其（2）不能知人善用，缺乏培养人才和举荐人才的能力。诸葛亮知人善用的能力，永远不及其主刘备，接班人姜维不错，但是个降将。“魏延、振远将军，汉中太守、先主题拔的，李严托孤重臣”，（先祖知人善用，他所用的人基本错不了）”。都是其打击对象，“魏延是最冤枉的，要反我早反了，先主驾崩，我就反了，还受你这窝囊气，要是真反早去长安城了，还在这里耗着”。
我认为对诸葛亮的评价不能用简单的成王败寇来衡量，他所建立的是精神层面的功绩，是一个道德标准化身，是一个“忠”字的圆满体现。所以说推崇也好，恢复历史原貌也罢，说到诸葛亮，人们（至少是广大人民群众），还是首先想到他的，“鞠躬尽瘁，死而后已”。
标签： 诸葛亮的评价
![评价诸葛亮的论文[1000字左右]](
http://didalishi.com/zb_users/theme/suiranx_air/image/random_img/10.jpg )
