在下无聊时候看见了题主提问了如此无聊的问题。那我就不请自来回答一下
题主说民有菜色，恐怕三国志正文都没看过，那是蜀国后期黄皓乱政了，诸葛亮死了二十多年了，就连他指定的继承人 蒋琬费祎都挂了，关他毛事！此举就像李自成打进北京是朱元璋的错误一样可笑。可笑至极！
民有菜色是出自吴使出使蜀地回去对吴主的回答。
多说一句 诸葛亮执政时吴国的张温过来访问。回来对孙权一顿吹诸葛亮如何治理蜀地。
结果此公的下场么……不咋的……
而诸葛亮治蜀个人认为非常精彩。这话不是我说的而是当代著名魏粉葛黑易先生说的。
诸葛亮治蜀早有定论：亮之治蜀，田畴辟，仓廪实，器械利，蓄积饶，朝会不华，路无醉人。
诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道；尽忠益时者，虽雠必赏，犯治怠慢者，虽亲必罚，服罪输情者，虽重必释，游辞巧饰者，虽轻必戮；善无微而不赏，恶无纤而不贬；庶事精练，物理其本，循名责实，虚伪不齿。终于邦域之内，咸畏而爱之，刑政虽峻而无怨者，以其用心平而劝戒明也。可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣！
诸葛亮治下的蜀国是什么样？如上述。这特么是民有菜色样子？你高兴就好。
多说一句诸葛亮出兵：兵出之日，天下震动，而人心不忧。
这叫穷兵黩武么？
最后奉告某些人，如果没看过史书不调查。不研究就开始胡说八道，这就是蠢！如果看完书了就开始以乱视听，发明历史，凭自己好恶不尊重基本事实不客观评价历史，说与旁人。以讹传讹，此等说大点那就是文化汉奸行径。说小点那就是坏！
PS单纯这种事而发 蠢的话 多读书而已，可以明理，俗话说得好腹有诗书气自华嘛！
如果是坏么……恐怕是心里有毛病……
劝君一句，有病必须看医生！ 得治！
最后请各位看官在下方多多留言 指教。
标签： 后人对诸葛亮的评价
