诸葛亮兵出岐山，挥师北伐大概是三国历史上最悲壮的事了。毕竟以一州之地对抗曹魏百万雄兵不用想都是难如登天的事。后来诸葛亮果然失败了，但是后人并没有因为他的失败看不起他，反而对他很崇敬。而三国的另一个主角就比较悲惨了，那就是东吴的皇帝孙权。孙权在位期间也多次北伐，却多次在合肥被曹军杀得丢盔卸甲，狼狈而回，后人还给予了他一个侮辱性的绰号“孙十万”，为什么同样北伐，结局同样是失败，后人的评价有这么大的区别？
孙权
首先，是两人的军事能力差距太大了。诸葛亮第一次出祁山，打了个曹军出其不意，直接拿下了天水等三郡之地，形势一片大好。无奈马谡不遵守军令，犯下了屯兵山顶这样的低级错误，被张郃攻取了街亭，诸葛亮被断了后路，无奈之下只能撤兵。
第二次出岐山，诸葛亮围点打援，消灭了郭淮的陇西军。后来司马懿增援，又被诸葛亮包围，打了个落花流水。如果不是后方李严搞幺蛾子，这次北伐就算攻不到洛阳，也能拿下整个陇西。
诸葛亮
综上所述，诸葛亮虽然多次北伐没有攻取曹魏多少土地，但有效消灭了曹魏的有生力量，扭转了蜀弱魏强的局势，是蜀汉偏安一隅的保障。
那么孙权又有哪些战绩呢？逍遥津之战，张辽以七千对阵孙权十万大军，结果亲帅八百死士冲击孙权主营，杀了个七进七出，吓得孙权躲在山顶不敢应战。围攻了合肥几个月之后，孙权迟迟攻不下城池，只能无奈撤军，结果在逍遥津北被张辽追杀，要不是甘宁和凌统舍命相救，估计孙权就交代在合肥城外了。所以说孙权行军打仗的能力，给诸葛亮提鞋都不配。
张辽
其次，是两人北伐的名义不同。诸葛亮北伐，是打着“匡扶汉室”的名义，毕竟刘备建立的蜀汉是汉室之后，名义上算是正统。而魏国的曹丕称帝，是接受的汉献帝的禅让，也算是名正言顺。反观孙权，既不是汉室之后，也没有接受禅让，称帝的底气都不足，北伐也就没有什么正当的理由了。
刘备
最后，是两人的人格魅力差异。诸葛丞相作为千古留名的人物，几千年来都是后人尊敬和崇拜的偶像。他不负刘备所托，几十年来鞠躬尽瘁，为蜀汉奉献了自己的一切。反观孙权，除了赤壁之战之外，几乎没有拿得出手的功绩，就连称帝也是托了父兄的福。
正是因为这种种的差异，后人才会原谅诸葛亮的失败，讥笑孙权的无能。
关注“新牛城”，更多精彩历史等你来看！
标签： 后人对诸葛亮的评价
