围绕司马懿和诸葛亮之间的话题一直都很多，其实两人在三国中交手的次数并不多，但诸葛亮北伐期间病逝五丈原，对阵的就是司马懿。而且司马懿还发动了政变，架空曹魏政权，让司马家成功替代曹魏，建立晋朝。所以司马懿和诸葛亮都算是具有传奇色彩的人物，会被经常拿出来作比较也很正常。司马懿虽然是晋朝的奠基者，但他的口碑一直都不怎么样，虽然没有杀掉魏帝曹芳，到造成的效果和当年曹操挟天子以令诸侯时差不多，曹魏迟早会被消灭。而诸葛亮绝对是忠义的代表人物，真正做到了鞠躬尽瘁死而后已。那司马懿的后人之怎么看待司马懿和诸葛亮的呢?其实司马炎就非常欣赏诸葛亮，而且还称赞过他。
司马懿、司马师和司马昭都没有选择称帝。感觉司马父子比曹操父子还要保守一些，起码曹家等到第二代就称帝了，而司马家第三代才称帝。司马炎当了晋王以后，就逼曹奂禅让皇位给自己，数月后司马炎称帝改国号为晋。第二年就消灭了东吴，完成了全国统一大业。统一后晋朝也吸收了很多蜀汉、东吴的大臣，也都算是拥有一技之长的人。其中樊建曾是诸葛亮的部下，蜀国被灭后就到西晋当官去了，樊建也算是诸葛亮的追随者之一，一生都把诸葛亮的治国之策当做自己的信条。这也让他得到了司马炎的赏识。
“闻恶必改，而不矜过，赏罚之信，足感神明。”这就是诸葛亮施政的核心。司马炎听闻后觉得一个国家能有如此人才的辅助，这个国家将来一定会大兴。这是司马炎第一次夸赞诸葛亮的才华，而且是发自内心的佩服。但是司马炎很少夸赞司马懿，他当然也知道司马家是如何获得今天这份地位的，对于古人来说自己的名声和后人的评价是非常重要的，司马懿政变的举动已经被天下人诟病，而司马炎称帝也面临这份压力。更何况后来晋朝发生了八王之乱、五胡乱华，这让司马家的评价更低了。
其实司马炎是一位心胸非常宽广的皇帝，而且他在位的时候，晋朝发展的也还挺顺利，各方面都在进步起码方向是好的。但是到了司马衷开始，八王之乱就彻底爆发了，中国历史上出现了一段比较黑暗的时期，整个中原都陷入到了战争中，百姓的日子简直没办法过下去。而且其中的关键人物司马伦也是司马懿的儿子，如果没有司马伦从中作梗，也不会造成天下大乱的局面。
在晋朝也有些皇帝对司马懿的行为感到非常羞愧过，例如东晋的第二位皇帝司马绍。当司马绍得知司马家是如何成为帝王之家后，司马绍也是感到非常惭愧，如此残忍的手段可能自己根本就做不出来也下不了手。从这些司马懿后人的反应也能看出，诸葛亮在他们内心的地位还是要高出不少的，毕竟诸葛亮没做过让人诟病的事情，而且这股精神实在让人佩服万分。
标签： 后人对诸葛亮的评价
